博文资讯

镍元素对不锈钢的影响(A)


更新时间:2021-09-28  


  2019年6月18日,全世界最大的社交网站,Facebook,发布了一个叫“

  听过比特币的你,可能没有听过Libra,比特币和Libra有什么关系?到底Libra有什么独特的地方?它为什么会引起世界各国央行的恐慌呢?为了应对它,我们国家采取了什么措施?接下来由小编为您一一解答。

  比特币是应用区块链技术发行的一种货币,用一句话来描述,比特币就是一个去中心化的账本。

  平常我们的钱都是放在一个有中心的帐本上,比如:支付宝里的钱存放在阿里巴巴,由阿里负责记录我们的收入和支出;银行卡里的钱存放在各个银行,银行负责我们的账目变更,并且我们不可能知晓别人的帐目信息。

  比特币作为一个去中心化的账本,持有比特币的所有人都参与记账,每个人都有这个账本的备份,没有一个明确的中心组织来管理这个帐本。

  Libra白皮书里说它是是建立在安全的可扩展的区块链基础之上,也就是说,它的基础技术同比特币一样,使用了区块链技术。

  不同的地方在于,Libra是可扩展的,Libra只是部分用到了区块链技术,它不再是去中心化的,有很明显的组织和主体。

  包括Facebook在内一共有28家机构和组织作为Libra的初创成员,并且Facebook宣称要在推出Libra之前够达到100家初创成员。

  Libra白皮书里说:“以赋予其内在的价值资产储备作为后盾”,也就是说你要兑换多少这种货币,要用相应的资产储值进行抵押,Libra是有储备资产的,这跟比特币的发行机制很不一样。

  比特币不是通过资产抵押得到的,它是通过增加区块的数量来获得相应的奖励得到的。

  比特币的发行数量是有限制的,一共2100万枚,并且每4年会减半一次,所以价格会波动很大。

  Libra是通过资产储值抵押得到的,与世界一篮子货币价值挂勾,显然Libra的发行数量是没有限值的,并且价格会相对稳定。

  除了比特币之外,现在有很多虚拟货币在市场上流通,比如莱特币,以太坊等,为什么各国央行单单对于Libra的反应这么大呢?

  一方面,Libra很有可能获得超主权的影响力,影响国际货币体系,侵蚀主权货币的地位。

  由于Libra是与实际资产挂勾的,人们抵押的资产越多,相应地就会有越多的Libra币。

  对于一些弱势货币的国家,比如像泰国、越南,如果真的允许Libra进入,因为Libra的价格相对稳定,由于劣币驱逐良币,就会吸引人们去争相兑换,越多的人兑换Libra,越会增加当地货币的贬值,变成一个恶性循环。

  显然,国家央行对于货币的控制能力就变弱了,因为你控制不了这种货币,你只能控制本国货币,相当于把自己的货币政策和汇率政策的主动权拱手相让了。

  另一方面,如果Libra的监管不到位,也很有可能导致地下经济通道完全打开,成为非法交易的工具。为融资、涉外洗钱、非法集资等提供便利。

  从国家的货币主权以及反洗钱的角度来说,各国央行对此都有一定的抵触情绪。但是,Facebook拥有全球27亿用户,如此之大的体量,再加上它的社会动员力,使得它很有潜力成为通常意义上的货币,足够搅动整个国际货币体系。

  为了应对Libra可能带来的冲击,央行其实早就未雨绸缪,早在2014年就由中国央行的行长周小川提出数字货币(DCEP)的概念。其功能和属性与纸币相似,只不过形态是数字化的,是具有价值特征的数字支付工具,不需要账户就能实现价值转移。

  例如这样一个场景,两个人的手机里都有DCEP的数字钱包,只要手机有电,哪怕没有网络,两个手机一碰触就可以使一个人电子钱包里的数字货币转给另外一个人,管l家婆心水b。并且是匿名交易,就像使用现金一样。

  DCEP并不是同支付宝和微信展开竞争,而是随着时代进步出现的一种现金的替代,用以减小纸币发行、印制、回笼、贮藏各个环节的成本。并且央行在反洗钱方面也做了诸多的研究和应对措施。

  央行工作人员最近接受采访时表示,在Facebook没有宣布要发行Libra之前,央行DECP的研究人员工作制度是996,宣布之后,工作制度改成8106,足以显示出Libra对于我国央行造成的冲击力。

  最后,在此感谢那些为维护国家货币主权与金融稳定在背后默默付出的央行工作人员。你们辛苦了!